平板な記述を克服する

論文であるにもかかわらず、レポートのような印象を

与える文章があります。

日本語の意味は理解できるけれど、メリハリがなく

単なる「まとめ」になってしまっている・・・

原因は、いくつか考えられますが、まずリファレンス

が少なすぎること、単一な視点しか取り込めてない

ことが挙げられます。

すなわち、関連するより多様な文献に触れ、たとえば

ある説に対し、賛成意見のみでなく反対意見も検討して

みたり、専門性を縦に掘り進んでいくばかりでなく、

隣接する分野を横断してみたりする（慣れるまでには

訓練が求められますが）ことも重要です。

そうして、自分の側から書いて終わりでなく、書き

終わった文章を客観的に眺める作業も欠かせません。

内容は、きちんと整理され、項ごとにまとめられて

いるか？

メリハリがあり、適度に修辞を使えているか？

論文を隅から隅まで読まずとも、目次を見れば、大体

の内容が読み取れるようにせねばなりません。

逆にいえば、そうして目次から内容が読み取れ、関心を

引きつけるような論文は、質的にも期待ができます。

それゆえ、あらかじめ「章立て」がきっちりできていれば、

書きあぐねることもなく、すんなり執筆に入っていける

のです。

以前に、「急がば回れ」というタイトルで記事を書き

ましたが、まずは「書く」前に「読む」時間を多めに取り、

助走をたっぷりつけること！

そうして初めて、立体的な記述の論文へと一歩を踏み 出せるでしょう。