ここ港町の市長選が、先週の日曜日に行われ、私も投票に行ってきた。
今回の争点は、IRと呼ばれる統合型リゾート( Integrated Resort)の
可否に、ほぼ絞られていた。
現職の女性市長は、立候補時の公約では、反IRを掲げていた(2017年)
にもかかわらず、当選後に翻意し、推進に回った(2019年)経緯がある。
直後から、IRに反対する市民団体が、大規模な署名活動を展開しており、
今回は、その組織票が効力を発したようだ。
IRの表記では、実体が曖昧だが、反対派の人々が容認できなかったのは、
そこにカジノが含まれること。
合法ではあっても、賭博場が設けられることにより、海の方から、それに
附随した負の要素が流入するかもしれない、と。
何より、子どもの生育する環境に、カジノが及ぼす影響が憂慮されていた。
結果として、3期続いた市長は再選がかなわず、反IRの立場を取りつつ、
Covid-19の研究で注目を集めた元医学部の教授(専門は統計学)が、
当選を果たした。
価値観が多様化し、流動的な今日にあり、「二項対立」自体が成り立たなく
なくなっているものの、風は、保守からやや革新の方に吹いたともいえる。
この街に、長く住んでいるわけではないが、過去数年、港側の関内エリア
には、花々があふれるように咲き誇り、一つの花期が終えると次の花が
咲き出すという華麗な風景が出現したのには驚かされた。
もしやと思い、市長のプロフィールを見ると「園芸」とあったので、勝手に
勝手に納得していたのである。
一方で、市長は、BMWやダイエーの代表取締役を務めた経歴を持ち、 歴史教科書の採択に関しては、愛国主義的な一面も持っている。
ガーデンネックレスと称された、花々のリレーは、見事に美しいけれど、
それには、相当な資金が費やされたはずだ。
そうして、街を美しくすることは、市民のためのみならず、観光客への 目配せでもあろう。
花と経済について考えていたら、17世紀オランダのチューリップ・バブル
が思い浮かんだ。
無心に？ 咲く花には、何の責任もないけれど、それをひとつの自然と
してではなく、美的「価値」として捉えるとき、人間の思惑が渦巻く。
マリア・シビラ・メーリアン(1647-1717)の生涯は、 『境界を生きた女たち』(2001)に詳しい。 ナタリー・デーヴィス氏は、ニューヒストリーの 手法で、境界“を”(“に”でなく)生きた３女性の足跡 を生き生きと描出した。 同じ「花」を見ても、これほどまでに人間の考える ことは異なっている…